Commentaire de cob sur L'Energie Libre - pourquoi nous n'y accédons pas ?

Commentaire de cob

sur L'Energie Libre - pourquoi nous n'y accédons pas ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

cob 13 janvier 2013 15:12

@herve_hum

C’est le même problème avec la capillarité qu’avec un aimant : on pourrait penser exploiter l’altitude acquise par capillarité d’un volume eau dans un tube suffisamment fin, mais pour extraire l’eau du tube, il faut lui appliquer une force au moins égale aux forces de capillarité qui la retiennent. C’est pour ça qu’il faut presser une pipette pour que l’eau en sorte.

Les systèmes "économes" que vous évoquez à la fin existent déjà.

Cf les supraconducteurs et les superfluides. Ils permettent la création de courants sans pertes ou de liaisons mécaniques sans frottement. Et toutes ces recherches se font dans un cadre très "institutionnel", sans qu’aucun lobbyiste n’y trouve à redire. Mais aucun de ces systèmes ne "produit" d’énergie ex-nihilo.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/11 03:31 - @lbireo

pas faux. je suis d’accord avec cob sur les magnats de l’industrie pétrolière. pour des plans (...)
15/01 03:52 - roxanne

http://www.thrivemovement.com/&nbsp ; vous pouvez regarder la video complete en francais (...)
14/01 00:53 - herve_hum

Pour conclure, je laisse le bénéfice du doute au moteur magnétique. Notamment pour celui de (...)
13/01 15:12 - cob

@herve_hum C’est le même problème avec la capillarité qu’avec un aimant : on pourrait penser (...)
13/01 14:43 - herve_hum

Bon, allez, pour l’histoire de la fontaine de Boyle, j’ai dû me raisonner et admettre que ben non, (...)
13/01 13:59 - herve_hum

@ Boisseau, en écrivant "admettons que vous ayez raison" je passais simplement sur la polémique (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox