L’amalgame des anciennes civilisations antérieures à la fin de la dernière période glacière (-110K à -10K ans) avec les E.T. est d’une légèreté prononcée, des fois très drôle.

Qu’ils existent, oui, c’est presque sûr, mais qu’ils soient venus sur Terre me fait poliment sourire (un zeste de probabilité sur le sujet et on revient à la raison) en plus d’un tas d’autres arguments factuels déjà bien documentés qui expliquent plus rationnellement les mystères des origines de l’Homme et ses anciennes croyances païennes antérieures à toutes formes de monothéismes actuels (et encore le mot "païen" n’est pas adéquat - les Chrétiens l’utilise pour décrire les "sans religion", le mot dont on a besoin n’existe pas) . 

Les anciens n’étaient certainement pas monothéistes, et n’étaient pas des E.T. non plus, je ne prends guère de risques en affirmant cela.

Trop souvent, l’outil idéologique utilisé pour nourrir le fanatisme est une religion monothéiste et les exemples sont tristement constants depuis qu’Akhenaton, vers -1300 ans, a jeté les bases du premier monothéisme en rejetant les autres dieu sauf Râ (en l’occurence Aton), le soleil. Ce monothéisme a servi de base à tous les autres en Europe et Moyen-Orient (et donc leurs colonies historiques) qui nous gangrènent encore de nos jours.

Le concept même du monothéisme n’a que 3000 ans... Si petit face aux multiples cycles de precession (un cycle est 26 000ans) que les anciennes civilisations ont, elles, traversées... Le monothéisme, à l’échelle des cycles de précession, n’a aucune chance de perdurer, ou alors, dans une forme duale avec 2 uniques icônes : mâle/femelle, , Nord/Sud, un "duothéisme" basé sur la dualité des 2 forces de l’Univers, et encore..quand bien même je suis sûr que cela survivrait les civilisations monothéistes, ça ne reste pas suffisant, l’Homme a tellement plus de potentiel lorsqu’il se tourne vers lui même plutôt que vers un icône extérieur.

En ce qui me concerne, le soleil et les arbres passent avant n’importe quel dieu.

Un jour viendra où l’Homme fera émerger de nouvelles tables de Lois, non plus à un dieu, mais au vivant, c’est à dire à lui même.

Bref, les images sont intéressantes, les commentaires et les explications totalement inutiles, illogiques, mensongers, irrationnels.

Je considère cette vidéo comme une vieille relique propagandiste le but étant de susciter la confusion chez l’opinion publique.

Ca fait 70 ans que les Gringos ont trouvé le filon des E.T. pour foutre la merde dans la tête des gens dès qu’il s’agit des découvertes liées aux origines profondes de l’Homme, et ça marche toujours...

Si vous cherchez les vraies réponses sur ce sujet, alors lisez Robert Bauval et Graham Hancock.