Salut citoyen René.

En ce qui me concerne , je suis totalement en faveur d’ un sénat citoyen surtout s’ il est tiré au sort. Il constituerait en quelque sorte la composante démocratique et populaire à un régime représentatif oligarchique et élitiste. Ce serait à mon sens une bonne réforme du gouvernement représentatif. 

En ce qui concerne Nicolas Machiavel , il a toujours été en faveur des gouvernements populaires mais il a très peu parlé du tirage au sort.

Mais il y’ a un chapitre très intéressant dans ses discours sur tite live sur la garde de la liberté politique ( les contre pouvoir en quelque sorte ) politique et sur ceux qui doivent en être les garants : 

" Dans toute république, il y a deux partis : celui des grands et celui du peuple . Tous les législateurs qui ont donné des constitutions sages à des républiques ont regardé comme une précaution essentielle d’établir une garde à la liberté ; et suivant que cette garde a été plus ou moins bien placée, la liberté a duré plus ou moins longtemps. Comme toute république est composée de grands et de peuple, on a mis en question aux mains de qui il serait plus convenable de la confier(...). 

Je dirai qu’il faut toujours confier un dépôt à ceux qui ont le moins le désir de le violer. Sans doute, à ne considérer que le caractère de ces deux ordres de citoyens, on est obligé de convenir qu’il y a, dans le premier, un grand désir de dominer, et dans le second , le désir seulement de ne pas l’être ; par conséquent plus de volonté de vivre libre. Le peuple préposé à la garde de la liberté, moins en état de l’usurper que les grands, doit en avoir nécessairement plus de soin, et ne pouvant s’en emparer, doit se borner à empêcher que d’autres ne s’en emparent".