@logan2
Peut-être as tu raison sur le caractère confusionniste du discours d’Hillard (je trouve notamment bizarre qu’un homme aussi érudit s’associe à SanGiorgio qui a qd même pas franchement l’air de qqun de conviction...).
Ceci étant la mondialisation ne pourra effectivement se faire qu’au prix d’un affaiblissement des états souverains. Est-ce qu’aujourd’hui le système nous laisse la liberté de défendre l’idée de nation souveraine ss passer pour un "racho"  ?
Par ailleurs, des gens de l’extrême gauche, comme Marchais peut avant son éviction du pc, ont déjà associé l’immigration a un moyen de casse des salaires et de précarisation de l’emploi de la classe ouvrière. Là encore, est-ce que le système nous laisse la liberté de discuter des conséquences d’une trop forte immigration sans être stigmatiser ?
De toute manière je crois pas que Hillard se soit jamais réclamé d’appartenir ou de soutenir le FN. D’ailleurs cela serait sacrément incohérent avec le reste de son discours, car le FN n’est pas non plus l’ennemi du mondialisme : sur l’europe leur discours est incohérent (sortie ou pas, mystère...). Sur l’immigration, ils sont dans une dynamique de stigmatisation de monde musulman qui est pénible et l’immitative, surtout quand 10 millions de personnes sur le territoire sont de confession musulmane.