Commentaire de machiavel1983 sur Conférence : Frédéric Lordon et Fabien Danesi

Commentaire de machiavel1983

sur Conférence : Frédéric Lordon et Fabien Danesi

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

machiavel1983 4 mars 2013 12:10

Désolé de vous importuner encore une fois Eric Gueguen , mais votre commentaire très intéressant et très pédagogique soulève néanmoins certaines interrogations chez moi :

1. Ce que Lordon désigne par "connaissance du 3e type" renvoie en fait à la hiérarchisation des aptitudes à la connaissances, ce qui n’est tenable QUE dans un monde prenant également en compte le déterminisme naturel (tant pis pour Lordon)...

R /Pourquoi tan pis pour Lordon ?

2. Cependant, depuis quelques années, un certain nombre d’acteurs en sciences humaines se rendent compte de l’impasse dans laquelle mène l’individualisme(...).C’est ainsi qu’un Polanyi, à la suite de Mauss et de Malinovski, fait retour vers les sociétés primitives et le bon vieux temps communautaire

R / C’ est également le cas de Marx avant eux. D’ ou ma question : est ce que vous pensez réellement que Marx était individualiste ? Attention je parle pas de ceux qui se revendiquent de Marx sans l’ avoir lu ,ni même du jeune Marx , mais de Marx en fin de vie ...

3. Sur le finalisme

Je comprends beaucoup mieux votre conception de finalité commune.

a. Est elle lié à ce que vous appelez "bien commun" ?

b. Est ce que Aristote est vraiment à l’ origine du finalisme ? Parce que comme vous décrivez le finalisme, en y gardant de près, les religions sont finalistes , je me trompe ? Du coups , quand vous dites " Frédéric Lordon risque de revenir dans la même émission, en nous disant « Attendez, j’ai trouvé encore mieux que Spinoza… j’ai trouvé un type chez les Grecs qui répondait au nom d’Aristote "est ce que quelques années plus tard il ne reviendra pas encore une fois pour dire " Attendez, j’ai trouvé encore mieux qu’ Aristote et c’ est la religion " ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/03 12:52 - machiavel1983

Merci pour ta contribution walid. Finalement cette connaissance du troisième genre est assez (...)
06/03 12:10 - Éric Guéguen

Je suis, moi aussi, un "petit matheux" d’origine : dégoûté par la sécheresse des sciences et la (...)
06/03 11:50 - Walid Haïdar

Ah, Spinoza et les femmes... Pour moi ce qu’il exprime à ce sujet ne fait que confirmer la nature (...)
06/03 09:33 - Éric Guéguen

Walid, J’avoue qu’entre ma première réponse et maintenant, je me suis replongé dans Spinoza, et je (...)
05/03 12:40 - Éric Guéguen

Bonjour à vous et merci pour ces précisions importantes. Je vais m’employer à dissiper le « (...)
05/03 10:47 - Walid Haïdar

J’ai lu votre discussion avec intérêt. Il me semble qu’il y a un malentendu très dommageable dans (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox