• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de machiavel1983

sur Conférence : Frédéric Lordon et Fabien Danesi


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maQiavel machiavel1983 4 mars 2013 17:56

1. Vous savez sur l’ égalité je suis d’ accord avec vous. Vous me demanderez peut être pourquoi je suis en faveur de la démocratie ( donc de l’ égalité politique ) et de l’ égalité matérielle , c’ est tout simplement parce que c’ est selon moi un moindre mal , les puissants abusant des plus faibles.

2. Sur Marx je suis en désaccord. Je n’ ai pas lu Dumont mais j’ ai lu Marx presque entièrement ( bien que de nombreux points ne me semblent pas très clair ) mais je sais que ceux qui commentent Marx ne l’ont pour la plupart jamais lu ou alors très mal.
3. Sur les monothéismes je sais , ce n’ est pas à celà que je fais allusion. Ce que je veux dire c’ est que la religion est le lieu de l’extériorité et que les collectifs humains ont besoin de se doter d’un lieu de l’extériorité pour instituer le surmoi collectif.et sa finalité.
C’ est pourquoi je dis pour vous taquiner que parler de transcendance sans divin , c’ est le vers moderne dans le fruit.
La nation est un élément transcandant laïc mais justement c’ est qu’ explique ici Vincent Peillon : La révolution française a échoué, la deuxième république a échoué. Les républicains se demandent pourquoi le modèle républicain échoue et se disent que : « l’Eglise catholique détient le pouvoir spirituel et un formidable pouvoir d’opinion et de conscience (..). Les autres pays ont réussi leur révolution (en Amérique, en Angleterre, au pays bas) parce qu’ils avaient la religion protestante (...).Il faut donc que nous inventions pour établir la république une spiritualité voir une religion (…).C’ est à dire que la république pour s’établir a besoin de sa propre religion qu’ils vont appeler la laïcité  ».
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès