1. Je connais l’extrait presque par cœur. Et vous savez quelle est la différence entre un "commissaire" et un "représentant" ? La nature du mandat. Le premier est assujetti à un mandat impératif, pas l’autre. Mais qu’est-ce qu’un mandat impératif ? Un mandat permettant au peuple, dans son ensemble, de révoquer à tout moment ses commissaires et de leur demander des comptes. Croyez-vous vraiment que l’on puisse obtenir une unanimité quant à la révocation de tel ou tel dans un pays de 65 millions d’âmes ? NON. Partant, le mandat impératif n’est valable que dans une optique communautariste, dans l’alternance des partis, ce qui va précisément à l’encontre de toute idée de "volonté générale". Un mandat impératif ne peut pas être "national", c’est un mandat de coteries, d’où notre assujettissement au mandat représentatif.
2. Fort bien.
3. Je n’ai pas parlé de "bon sauvage", ça c’est dans la vulgate anti-Rousseau et j’apprécie beaucoup Rousseau pour ma part.