Le jeune Marx était philosophe, le vieux est devenu économiste.
Marx n’a-t-il pas pronostiqué la fin de l’histoire ? La fin de l’État, la fin des classes ? N’a-t-il pas voulu tuer le père en s’opposant frontalement à Hegel et en renversant sa dialectique ? Il concevait la politique comme un mal nécessaire à dépasser, et la connaissance comme un supplément d’âme après une lutte acharnée pour le contentement matériel. Suis-je à côté de la plaque ?
Quant aux derniers écrits de Marx (les posthumes), difficile de savoir ce que l’on y doit avant tout à Engels.
---------
PS : Dans la liste des "accessoires" à l’infrastructure, il y a en plus, bien sûr, la science, ce qui nous renvoie à la vidéo déposée ici. Positivistes et historicistes sont tous progressistes : pour eux, demain sera nécessairement mieux qu’hier, que ce soit grâce au progrès technique où à l’inéluctabilité du devenir social humain. Là aussi, de ce point de vue, certains ont aujourd’hui une bonne gueule de bois...