@Daniel D
C’est LA discussion qu’il faut avoir et merci de votre réponse,
je vais à mon tour tenter de vous convaincre pédagogiquement.
1. Le monde n’est pas binaire, la question ne se
résume pas a savoir si l’homme est devenu un robot (aberration vite réfuté, je
ne prendrais pas la peine de le faire)ou si il est totalement libre et
indépendant(ce que le monde réfute sans peine, au travers du fait d’avoir
besoin d’argent pour vivre)
R / Ce n’est pas en ces termes que je pose le problème !Je
connais l’ impact de la propagande moderne avec l’ ingénierie du consentement et la fabrique d’ opinion c’ est un sujet qui
me fascine ( Bernays , Chomsky , la psychologie sociale etc).
Je pars donc du principe que l’homme est socialemment
construit. Est-ce que malgré cette fabrication sociale, nous sommes capables de conserver notre idiosyncrasie ?
Vous et moi seront d’ accord que oui. Nous sommes
donc le fruit de notre environnement
mais aussi de notre idiosyncrasie, constatez que ce n’est pas binaire.
2. Vous mettez dans le même sac ceux qui pensent et organisent le
formatage intellectuel et ceux qui le subissent, c’est un non-sens.
R / Là je vous demande de prêter attention : ce qui est un non sens, c’est de considérer
que ceux qui organisent le formatage ne sont pas eux-mêmes formatés. La
société exerce un déterminisme sur chacun de nous y compris sur ceux qui gouvernent,
est ce que vous êtes d’ accord ?
3. Les peuples ne sont pas responsable de ce que les "pseudo
penseurs" leur ont instillé comme valeur, ni même de leur abrutissement.
Ils en sont victimes, et ce n’est pas figé, il suffit de constater l’émergence
progressive de contre courants visant a la décroissance, au mieux consommer, a
la responsabilité écologique des gestes d’achat, etc...
R / Par cette phrase vous
démontrez qu’il est possible d’échapper dans une certaine mesure au formatage
de la société. Ces contre- courants et ceux qui les composent ont du faire l’effort
de se renseigner, se documenter et de concevoir le sens autrement ! Je
pense que vous aussi avez fait cet effort. Pourquoi certains peuvent le faire
et d’autres pas ?
Je vous donne mon opinion : nous en sommes tous capables ! Seulement certains se
complaisent dans le matérialisme parce qu’ils aiment cela !
Il y’ a une autre opinion qui n’est pas la mienne :
nous sommes tellement inégaux que certains ne sont rien d’autres que des
moutons condamné à faire ce qu’on leur demande ! Cette assertion est
lourde de conséquences, que je ne décrirais pas ici.
Est-ce que vous comprenez ce que je vous écris ? Je ne
demande pas si vous êtes d’ accord mais si on arrive à se comprendre c’est déjà
un grands pas et je poursuivrai alors mon raisonnement et vous le votre.