C’est vrai. Que conclure ? Si on a la flemme, y a toujours le fast-food du ciboulot, la conclusion est immédiate, ça coûte pas cher en cerveau : c’est parce que Plenel est un agent américain. Sinon, bah on peut noter qu’on est pas d’accord avec lui, et s’intéresser à ses arguments. Il se peut que comme pour Denis Robert il se trompe, et qu’un jour il se rende compte qu’il était à côté de la plaque.
 
C’est moi qui ait relayé cette phrase de Plenel un peu plus haut, ce n’est pas moi qui ai conclu que c’était un "agent américain". Mais difficile de "s’intéresser à ses arguments" comme tu le suggères alors que l’intéressé principal fuit (au premier sens du terme !) les questions à ce sujet...
 
Franchement :
- soit tu n’as pas écouté la (très) brève interview que Jonathan Moadab a faite et au cours de laquelle Plenel a sorti cette fameuse phrase
- soit tu ne sais pas ce qu’est l’OSDH, source principale de Mediapart concernant la Syrie, au moins pendant les 9 premiers mois du conflit.
- soit tu es de mauvaise foi
 
(mais je ne voudrais surtout pas tirer des conclusions hâtives, hein 
 
Et ne viens pas me dire que Edwy Plenel ignorait peut-être que l’OSDH était (et est toujours) une officine. Edwy Plenel est quelqu’un d’intelligent (dans le sens "malin"), et de très bien renseigné.
 
Donc maintenant, je te pose la question : comment se fait-il que Plenel et Mediapart aient choisi l’OSDH comme source principale concernant la Syrie ?
 
J’attends tes hypothèses avec impatience (qu’elles te coutent cher ou non en cerveau)........