Le livre d’Anthony Sutton parle de ça mais ne parle pas de l’ensemble de l’histoire de l’URSS.
Il y a une théorie qui dit que l’URSS est tombée du fait des franc-maçons. Les communistes, quand ils critiquent les franc-maçons, pointent du doigt ce qu’ils appellent la collaboration de classe. Ces communistes pro-URSS, disent que Gorbatchev était un franc-maçon. Ce qui est vrai.
Mais c’est beaucoup trop simple d’attribuer la chute de l’URSS aux franc-maçons.
C’est occulter un certain nombre de points. A partir des années 1960-1970, la machine URSS se grippe. Quand on enseignait la dia-mat (dialectique matérialiste), il semble bien qu’on s’en moquait ouvertement. Les peuples de l’URSS voyaient bien que cette idéologie était fausse.
De plus, certains ont tendance à oublier que dès 1948, il y a des protestations dans les démocraties populaires (Coup de Prague).
Ensuite, il y eut Budapest en 1956, la crise de Berlin, encore Prague en 1968.
Certains diront que je n’ai pas parlé de protestations au sein même de l’URSS.
En URSS, c’est beaucoup plus subtile. Et pour comprendre ce qui s’y passait, il faut lire Soljenitsyne et Emmanuel Todd ("La chute finale").