• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de O Scugnizzo

sur "L'euro détruira François Hollande" - Bourdin Direct Emmanuel Todd


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

O Scugnizzo O Scugnizzo 21 avril 2013 19:49

Bon :

  • Il parle de monde fixe et de peuple français vivant. On devrait parler d’agonie politique, et en tirer des conclusions qui manque à son discours
  • Il a soit un côté naïf soit enfumeur qui me dérange beaucoup. "La crise des élites françaises" - "il faudrait des dissidents". Il n’y a pas de crise des élites françaises, juste une légitimité qui s’érode, et le manque de dissident n’illustre pas la crise, mais la supercherie de cette représentation populaire ! Il faudrait qu’il lise Christopher Lasch, qui utilise plutôt le terme "trahison des élites", bien plus adapté à la situation.
  • "Les riches ne peuvent pas accepter la situation" (entendu la croissante inégalité des richesses) ! Celle-là est magnifique ! Le capitalisme c’est justement l’accroissement infini du capital ! C’est le résultat recherché ! Cette accumulation leur permet de s’acheter de la sûreté, en se plaçant géographiquement loin de la masse. C’est la réussite du processus ! L’inégalité en soi ils s’en foutent, suffit de ghettoïser le peuple, de le divertir un peu par le Tittytainment et voilà !
  • Le capitalisme libéral favorise les gains à court et moyen terme, les multinationales (toujours alliées à l’Etat) flinguent l’environnement et ont l’argent pour fuir dans des paradis écologiques et s’acheter de la bonne bouffe, ils s’en foutent ! (Ulrich Beck -> société du risque)
  • "Toute personne qui prône l’austérité devrait faire l’objet d’une enquête de moralité". C’est ce qui les emmerde justement ! D’où que le terme de crise des élites est totalement inadapté ! C’est une trahison (logique, suffit de lire un peu de Rousseau) de la représentation. Autonomie politique qui ne peut se garder que par le manque de contrôle, justement.
  • "L’affaire Cahuzac est très bonne pour la démocratie en France" - "La corruption a atteint la science". Voilà, tout est dit. Le problème de Todd, c’est qu’il critique le système socio-politique occidental par le prisme occidental, en validant ses valeurs fumeuses fondamentales. Comment continuer de parler de démocratie après tout ce constat ? Et pour la science, comme si celle-ci était pure uniquement par sa qualité de toute puissante Science. Comme si la phrénologie, comme si l’interdiction de faire du vélo pour les femmes motivé par des considérations médicales etc n’étaient pas influencées par tout un système symbolique propre à une organisation sociale. Merde il est anthropologue ou quoi ! Il ne parle pas de la science mais de l’imaginaire de la science sans s’en rendre compte, totalement fou pour un mec de son calibre !
Todd se pose en critique du système sans pouvoir se distancier de l’imaginaire occidental. Ceci l’incite à multiplier les anecdotes démographiques et les critiques molles et empêche le travail d’abstraction nécessaire à la compréhension profonde.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès