Mais y en a qui l’a trouve drôle Roumanoff enfin !... Un peu de respect... ;) Popper va peut etre un peu loin... Mais j’aime bcp sa thèse perso. Et puis en parlant de Camus il a à mes yeux très bien critiqué Hegel lui aussi : sa religion de l’histoire dangereuse ( luthérianisme, dieu = providence, concept, idée, raison, vérité, esprit= dieu ), sa conception de la dialectique ( la négativité qui permet de justifier ensuite dans les philosophies qui se sont construites là dessus derrière les pires abominations ( Sartre justifia les camps soviétique comme négativité nécessaire sic ), comme simple négativité de l’histoire nécessaire pour la venue du paradis sans classe derrière, une belle connerie... )
Critique de son éthique déesperante et dangereuse : impossible de vouloir autre chose que ce qui est, sur sa théorie bidon de fin de l’histoire, sur sa theorie du maitre et de l’esclave qui nourrit à fond le nihilisme ( toute inter-subjectivité vis la mort d’autrui.. )

... Fatalisme, légitimation du négatif, impossibilité d’agir... beurk
Comme disait Jean Grenier : « Nos temps sont voués à Hegel, comme ils le sont au cancer et à la tuberculose »