Ce que vous dite est une diabolisation d’Israël, qui est un état démocratique comme un autre, aspirant à la paix, donnant le libre droit de penser et de s’exprimer, pas plus libre, pas moins libre, que la France par exemple.
Shlomo Sand a une vision qui mène à l’intégration des des arabes et juifs, en fonction de leurs descendances ancestrales, génétiques, géographique. Un portugais, un Italien, un russe, immigrant en France en 1900, est l’arrière grand père d’un arrière petit enfant à 200% français. Cela va vite et sur les 3 000 ans d’histoire concerné on peut imaginer qu’en effet aucun peuple n’a été conçus au big bang en restant le même jusqu’à nos jours, chaque peuple est une sommes de quasiment tout les peuples, sans déjà parler d’absolu.
Ce qui me gène, c’est que malgré le fait que Shlomo Sand précise l’histoire et la composante des peuples, afin d’offrir un vision saine par le saint axe ethnologique, il va à l’encontre, non de l’endoctrinement sectaire, mais de la force de cohésion juive, qui a la spécificité d’appliquer certains commandements en les enseignant de manière intelligente, le dogme, conçut dogme, devient métaphore et même cette transformation est enseigné, afin que cette religion désarme toutes les autres religions et leurs formes d’endoctrinement, et, arme son croyant d’une intelligence transmissible et d’une liberté d’esprit, d’ou, le respect des intellectuels qui voient le rite modernisé et donc la croyance toute entière, et la possibilité d’être soit même intellectuel, ainsi, Shlomo Sand en luttant contre ce qu’il nomme l’extrémisme fédérateur étatique et religieux, lutte aussi contre quelque chose de sain, renaissant en s’appropriant la pensé juive et non pas l’absolu génétique raciale juive, et donc, Shlomo en réalité, parle soit à des jeunes femmes et hommes, soit a des ignares n’ayant jamais sut remonter le temps en eux lors de leurs réflexions intimes et comprenant (idées des les 16 ans, age de l’utopie et de la contemplation en fonction des savoirs acquis et de l’envie d’exister dans le monde) qu’évidement nous sommes tous de la même immense et unique famille, adam et eve et rox et rouki, viennent de la même sorte de poisson et celui ci vient du même bouillon multicellulaire, c’est pourquoi, étant évidement moi même darwinien évolutionniste et non dingo créationniste, son discours m’importe moins que les raisons positives qui forgent l’entité juive MODERNE et actuelle, raisons non seulement positives mais victorieuses. Exemple : aujourd’hui, une étudiante juive vivant en Israël, peut, par la force de son état, dans un pays situé au MOYEN ORIENT, aller à l’école en montrant ses beaux cheveux et en pouvant réprimander l’ardeur des plus fougueux, eux, dans le tord, et donc remis à leur place, elle peut, étudier, le droit internationale des femmes, la pensée laïc positive, l’adogmatisme, le roulage de palot avec des jeunes hommes qui lui plaisent et le smurf, et danser heureuse en bikini sur la plage, encore une fois, avec la force de son état, cette chose n’est pas ici une prouesse, mais, de la pointe de l’Algérie à la pointe de Bali, sur une distance ininterrompu, 17 000 KM c’est un des seuls pays ou elle peut faire cela et bien d’autre choses, radicalement, avec la force de son état, mais elle peut aussi, seul pays au monde, ne pas craindre d’être juive à l’intérieur de son état, se sentir majoritaire, divorcé, se remarier, avoir la certitude qu’aucun enfant ne sera marié de force, qu’aucune femme ne se fera lapidé a coup de pierre sur la place du marché, qu’on ne tuera pas des gens parce qu’ils ne sont pas croyant, ou qu’ils sont homosexuels, et, si pour l’occident, qui a ses maux, ce n’est pas un luxe, mais au moyen orient, s’en est un, et donc, à porté de lunette de longues vues, de jumelles, un opprimé du monde arabe peut voir l’état d’Israël comme un phare moderne et libérateur, vous, qui vivez en Occident, ne pouvez comprendre cela, hélas, car quitte à soutenir les populations arabes, autant leur ôter leurs ennemies en leur faisant voir qu’il s’agit en réalité de leurs meilleurs alliers.
Cela, c’est la paix et pas l’inverse.
Comprendre qu’Israël ressemble beaucoup à la France, et que les paix qui entourent Israël ne ressemblent pas du tout à la France, est une chose capitale. Les juifs, ne volent pas la Palestine aux arabes en créant l’état actuel d’Israël, ils rendent aussi à l’humanité moderne, laïc, démocratique, SON droit, sur une parcelle de terre au sein de l’univers et les femmes, entres autres, jouissent de cette liberté. Il est primordiale d’offrir aux arabes les lumières Juives, et de voir, comme le disait Jacques Brel, le courage d’être juif. Et si parfois le présent est fracassé, l’option que je décris est salvatrice. Dans un sens, les juifs qui sont anti sioniste, déjà ont tord car le sionisme est un plan déjà réalisé et Israël est le fait, ils ont donc, terminologiquement parlant 1 temps de retard, mais ils ont la lâcheté de croire que l’entité juive apatride immaculé vaut mieux que l’effort historique des Israéliens, car contrairement à Israël ils ne voient pas ou PIRE, S’ACCOMMODENT, du sort que les arabes subissent et n’ont aucune vision à long terme. En temps que républicain, que mondialiste du droit universelle, je vois évidement qu’Israël, doit continuer son effort en peaufinant ses valeurs et en un sens, c’est un sort, plus que montrer l’exemple, l’exporter pacifiquement car sa géographie l’impose. Sorte de croix de Jésus inversés, là, la masse porte l’individu. L’image Bouddhiste du petit et du grand véhicule illustre très bien l’Etat d’Israël à long terme.
J’ajouterai dans un degrés d’importance moindre, qu’en plus que d’être une entité culturelle importante et capitale, dans le monde, beaucoup de gens non juifs identifient les juifs, c’est aussi cela qui crée une communauté, ce miroir qui confirme, pour le meilleur parfois, pour le pire hélas, souvent. Ceci crée la nécessite d’un état OU QUE CE SOIT sur terre, c’est d’ailleurs ainsi que tout les peuples se sont constitué en nation.