1= > si vous avez bien lu mon long commentaire ( désolé pr toutes ces énormes fautes ) vous connaissez déjà ma réponse : je crois premièrement qu’on ne peut pas répondre sérieusement à cela objectivement et deuxièmement qu’on ferait une erreur monumental que de se baser sur nos impressions toutes subjectives quant à ces questions d’une complexité infinie pour construire derrière un idée politique philosophique ect... ( mais je comprends que les philosophes par ex n’aiment pas cette prudence là, prudence basé sur l’idée que seul l’approche scientifique de la réalité à tous les niveaux est raisonnable ; vulgaire positivisme et charlatanerie scientiste sans intérêt vous pourriez me rétorquer évidemment... ) Malgré toutes les impressions qu’on peut avoir sur la vulgaire populace analphabètes et tous ces esclaves née esclave et voué à être esclave toute leur vie ( Faut relire les écrits des grands esclavagistes américains de l’époque pour rire de cette idée vraiment pas toute neuve... ) car le saint esprit en a voulu ainsi la seul chose raisonnable pour moi est ce genre de pari de pascal dont je parle plus haut.
2=> Ce n’est pas que je vous "accuse" de pessimisme permanent je pense simplement que ce genre de discours implique celui ci en faite. Bien sur que l’on est tous traversé par ces sentiments pessimistes, optimistes de manière fluctuante... D’ailleurs personnellement je pense que le pessimisme m’accompagne plus souvent que l’optimisme... Malgré le fait que je pense, peut être provisoirement, ce que j’ai écrit au dessus.
Bonne nuit.