C’est plus compliqué que ça. Vous avez l’habitude d’évoluer dans une logique droite/gauche. Ainsi à l’extrême vous avez le communisme et à l’autre vous avez le fascisme. Entre les deux une foule de nuance (communisme, socialisme, ecologie, centre gauche, centre, centre droit, conservateur/libéraux, extrême droite populiste, facho)

Le libéral ne s’est jamais senti à l’aise dans cette logique. Car sur certaine matière il sera extrêmement "libéral" à gauche (moeurs, légalisation du cannabis, mariage entre qui vous voulez puisque c’est privé, etc.) et tout aussi libre en matière économique donc à droite (libérez le travail, l’invesitssement, etc.)

C’est face à ce constat que le diagramme de Nolan fut créé.

Au lieu du gauche droite, Nolan divise le spectre politique entre liberté et tyrannie. La liberté dans tout, la tyrannie (dictature sous une forme ou l’autre) de l’autre côté.

Il place donc facho et coco dans le même groupe (tyrannie).

Avant de me dire que c’est du n’importe quoi...Un illustre libéral (je ne citerais pas son nom sinon cela va générer des réflexes pavloviens chez certains lecteurs) a dit que le plus grand tort est d’analyser la politique sur ses intentions et non pas sur ses résultats. Vous conviendrez que le résultat des fachos ou le résultat des cocos, c’est en gros la même chose en terme de suppression des libertés, d’assassinats etc.