https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Karmayata sur Luke Rudkowski confronte Henry Kissinger - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Karmayata

sur Luke Rudkowski confronte Henry Kissinger


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Karmayata Karmayata 6 juin 2013 14:00

"C’est pas tant le fait que les juifs obtiennent des prix nobel qui soit douteux en soit. 

Après tout si ils s’en donnent les moyens tant mieux pour eux."

.

1/5 des prix Nobel attribués (tous prix confondus) pour une "communauté" représentant 1/500 de la population mondiale (! !!) Tu imagines le facteur de grandeur ? Là il ne s’agit pas de mérite mais purement et simplement de favoritisme. D’après les deux scientifiques en question :

.

"En effet de 1901 à 2010 (soit en 110 ans), selon leur calcul, 543 prix Nobel ont été attribués à 817 lauréats et 23 organisations. 181 récipiendaires, soit 21,5 %, étaient juifs alors qu’au plus 659 étaient des lauréats non-juifs (ou « gentils », selon la terminologie retenue par les auteurs). [...] Etant donné que les juifs ne représentent jamais que 0,2 % de l’humanité, les 659 lauréats non-juifs ou « gentils » correspondent à 6,6 % des lauréats, alors que les 181 lauréats juifs correspondent à 905 % des lauréats en valeur globale. En somme, écrivent les signataires, il y aurait 137 fois plus de juifs que de non-juifs récompensés au niveau mondial par le Nobel (mais simplement 26,3 fois plus pour ce qui est des Etats-Unis)."

.

Qui pourrait nier qu’il y ait une certaine influence quelle qu’elle soit ?

.

[En aparté et par extension la question mériterait également d’être posée pour certains postes-clés en France aux niveaux politique, administratif, culturel, médiatique, universitaire, bancaire, de la grande distribution, etc, s’agissant d’une « communauté » ne représentant que 1% de la population française.]

.

Quant au prix Nobel de la paix pour H. Kissinger ou B. Obama en effet c’est encore plus suspect.

.

A voir cette intervention d’Asselineau sur l’imposture du prix ou du comité Nobel (toujours aussi bon ce François).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès