"l’eugénisme issu de l’idéologie scientiste et raciste, qui lui sera bientôt un passage obligé." C’est un sacré pessimisme ca. Faut pas tomber non plus dans de la technophobie idiote en pensant de la sorte... Oui l’avancé de la science peut nous amener dans un futur à la bienvenue à gattaca mais pas obligatoirement non plus... Les valeurs humaines fondamentales innées* seront toujours là dans le futur ( si l’espèce humaine existe encore tout du moins, c’est pas le méchant métissage obligatoire (sic)ou les ogm ou le scientisme le plus grand danger pour les humains actuellement mais la possibilité d’une guerre nucléaire... ) Et feront certainement que malgré les capacités technologiques pour le faire on ne tombera pas dans un eugénisme à grande échelle... En faite on en sait rien de ce qu’on fera avec nos découvertes scientifiques et technologiques futurs sur l’adn la génétique ect.... Pourquoi tomber forcément dans un pessimisme radical et une heuristique de la peur en permanence ? Toute facon on a pas le choix il faut continuer à faire le pari de l’optimisme sinon autant ce suicider... ( supposons que rien n’est possible et le pire arrivera ; supposons que l’on peut améliorer les choses, alors, peut être, le fera t’on... )

( *Des singes qui refusent la discrimination dans le travail, l’inégalité dans le paiement. Le sentiment d’injustice existe chez ces singes [ sentiment qui n’est pas "construit socialement" puisque l’expérience est inédite pour eux ici ]. Si ce sentiment existent chez les animaux comment ne peut il pas exister chez nous de manière innée ? Cela renforce l’idée que la réflexion morale politique ect doit se fonder sur l’interrogation de ce qui est propre à l’être humain... )