Je ne vois absolument rien d’illégal non plus. A vrai dire j’ai même trouvé
leur doctrine séduisante.
Le militant gauchiste crétin de base qui aura lu leur doctrine pourra
les traiter de fasciste parce qu’ils écrivent :
-Les problèmes sont mondiaux, mais les réponses ne
peuvent être que nationales. La réussite d’une nation pouvant influencer
l’autre.
-Par travailleurs nous
entendons le peuple : du prolétaire à l’entrepreneur qui participent l’un comme
l’autre à la réussite économique du pays.
-les luttes des travailleurs
indiens, togolais, malgaches, colombiens et français ne peuvent être amalgamées
que dans un vain espoir de révolution mondiale. Ce phantasme est une
escroquerie qui permet de détourner le combat des travailleurs vers une impasse
politique. « La révolution sera mondiale ou ne sera pas ! » Alors, et les
internationalistes les plus cyniques le savent bien, elle ne sera pas ! La
nation est la structure historique qui permet le mieux de défendre les droits
du peuple contre les intérêts des banques et des multinationales.
Mais de toute évidence ils ne sont
pas fasciste !Ils snt républicain et meme pour ne démocratie directe. C’
est assez étonnant…
Les problèmes sont mondiaux, mais les réponses
ne peuvent être que nationales
Les problèmes sont mondiaux, mais les réponses
ne peuvent être que nationales