/* ===== CVE-2026-77647 patch (injected) ===== */ if (!function_exists('spip_safe_export_env')) { function spip_safe_export_env($var) { if (is_array($var)) { $out = "array(\n"; foreach ($var as $key => $value) { $out .= "\t" . spip_safe_export_env($key) . ' => ' . spip_safe_export_env($value) . ",\n"; } $out .= ")"; return $out; } if (is_string($var) && strpos($var, '<') !== false) { return 'urldecode(' . var_export(urlencode($var), true) . ')'; } if (is_object($var)) { if (method_exists($var, '__set_state')) { return var_export($var, true); } return 'null'; } return var_export($var, true); } } /* ===== end CVE-2026-77647 patch ===== */ Commentaire de borowic sur François Asselineau désinforme - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de borowic

sur François Asselineau désinforme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

borowic borowic 24 juin 2013 14:14

Si la dette publique n’avait pu statutairement n’être souscrite que par l’épargne des agents non financiers (particuliers entreprises) tout ce qu on reproche a la loi de 73 n’aurait pas lieu d’être.

On est donc en face d’un faux problème.

Le vrai problème c est que les banques peuvent souscrire de la dette a l infini puisqu’elles sont refinancees par la BC a l infini avec le systeme des prises en pension

Mais si on avait interdit aux banques de détenir de la dette il n y aurait pas eu de marche secondaire ou un marche secondaire totalement lilliputien. 


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/