Bonjour Al West

-Il y’ a comme le dit Gollum une psychorigidité chez Hillard qui s’explique par le fait que le religieux eschatologique est devenu central dans sa psyché et dans son discours. Cela débouche sur un manichéisme propre à certains catholiques : le camp du Bien qu’ils représentent contre celui du Mal c.à.d. tous les autres.

-Concernant le mondialisme, je pense aussi que tous les bocs continentaux sont des étapes avant l’intégration mondiale. Mais moi je ne l’explique pas par un projet eschatologique de comploteurs étrangers à l’humanité ordinaire qui construisent des actions structurées déployées comme prévu, et dont les objectifs sont atteints comme prévu.

Je l’explique par la dynamique capitaliste qui tend à unifier l’humanité par l’hédonisme consumériste et à faire sauter les frontières pour que les marchandises (y compris les hommes) circulent librement. Les classes dirigeantes des différents pays (qui sont tous capitaliste sans exception) ne sont que des vecteurs de cette dynamique. Ceux qui s’y opposeront perdront leur place, le capital se concentre de plus en plus, qu’elles le veuillent ou pas, les classes dirigeantes iront vers la centralisation politique de gré ou de force pour construire un centre décisionnel global cohérent !

-Concernant Poutine les choses sont plus compliquée, Poutine défend les intérêts de la Russie mais aussi de la classe dirigeante capitaliste Russe qu’il dirige mais qu’il doit satisfaire pour garder le pouvoir !

Par exemple, la Russie a un projet de banque universelle, Rosneft Bank formée sur la base d’une banque régionale existante appartenant pour 85% à l’Etat. Plusieurs grands noms de la finance ont déjà été engagés pour la diriger, dont Walid Chammah, l’ex vice président de ... Morgan stanley !!!I

Et il faut savoir que Rosneft coopère avec Exxon Mobil notamment dans la mer de Kara et dans la mer noire. 

Je dis cela pour ceux qui voient en la Russie une résistance au nouvel ordre mondial, les choses sont plus complexes en politique, il n’y a pas les gentils et les méchants d’ un coté il y’ a que des intérêts !Sur certains points topique, la classe dirigeante Russes a des intérêts communs avec l’empire américain sur d’autres non , la réalité politique n’ est pas binaire , il faut voir ça comme une partie d’ échec à trois dimensions avec plusieurs joueurs à la fois qui essaient de se tailler la part du lion.