@Yoananda

Je ne donne pas raison à Hillard à 100 %, je l’ai critiqué ailleurs sur ses interprétations mais la discussion que vous avez entamée ici était la pertinence ou non d’aborder la question religieuse pour expliquer les enjeux à venir. Moi je vous réponds que même d’un point de vue matérialiste, la question de la religion est pertinente !

Quant à Marx il faut faire très attention car on lui fait dire beaucoup de chose. Marx s’est beaucoup intéressé au judaïsme, au catholicisme et au protestantisme dans la dynamique capitaliste, dans le capital il a écrit « Le monde religieux n’est que le reflet du monde réel. Une société où le produit du travail prend généralement la forme de marchandise [...] trouve dans le christianisme avec son culte de l’homme abstrait, et surtout dans ses types bourgeois, protestantisme, déisme, etc., le complément religieux le plus convenable ».

On ne peut pas comprendre le capitalisme actuel si on ne comprend pas les religions, les idéologies qui l’impulsent ! C’est une approche matérialiste intelligente qui est très éloigné des matérialistes intégriste athées qui refusent même que l’on fasse mention de la religion !