@manu_Boom
"Cependant tu parles d’impuissance de nos politiques comme si ils n’avaient plus aucun pouvoir, ce qui n’est pas encore le cas. Je ne dirai donc pas impuissant mais soumis."
---> Ils sont devenus soumis car ils sont impuissants. Et ils sont devenus impuissants à cause de cette idéologie égalitariste que toi tu prônes aussi et qui consiste à dire : ’tout le monde vaut tout le monde’ ! A partir de là, étonne-toi d’avoir un Président de la République qui prétend être ’normal’ alors qu’il devrait au-contraire être un leader.
Tout part de là ! Si on voulait bien admettre une fois pour toutes que l’égalité naturelle est un leurre (je ne parle pas de l’égalité en droit bien évidemment) et que les hommes politiques devraient être des "élites" (au sens noble du terme) et pas des hommes "normaux", là on aurait fait un sacré pas en avant !
Tiens, je te parie que si on sondait les français là-dessus, ils seraient en grande majorité d’accord avec mon point de vue
"Oui 70% de nos lois viennent de Bruxelles, mais si tu es contre, pourquoi soutenir le parti européïste formé autour de Boutin ?"
---> Je n’ai pas réagi précédemment alors que j’aurais dû : Où as-tu vu que Boutin faisait partie de notre mouvement ? Elle n’a strictement rien à voir avec le Collectif ’Contre-attaque’. Qui t’a raconté ces conneries ??? Il n’y a que Vanneste comme ’pointure’ politique
"cependant je ne crois pas que mes compatriotes soient déjà devenus majoritairement des "putes" (oui je nous permets). Par contre j’ai tendance à penser que nos politiques l’ont quasiment toujours été. "
---> Qui t’a parlé de nos ’compatriotes’ ? J’ai parlé de ’faire la pute’ dans un contexte très précis : le fait d’aller dans des émissions à la con dans lesquelles nos politiques ne cessent de se ridiculiser. Ce qu’ils ne faisaient pas avant. Sans doute ont-ils toujours fait les ’putes’ avant mais la différence majeure, c’est que la ’fonction’ politique avait un réel pouvoir et une réelle prise sur le réel. Aujourd’hui c’est terminé ! Là est mon propos.
"Nous élisons déjà les "meilleurs", désignons désormais le peuple."
---> Rassure-moi : tu es encore dans le second degré, ce n’est pas possible...
"Je ne crois pas que nos députés soient irremplaçables, je les sais interchangeables et comme on ne sait toujours pas quantifier la vertu, on fait plouf-plouf et on tire au sort... "
---> C’est ça : on fait ’plouf-plouf’ et après on fait ’plouf’ tout court et on coule définitivement. Cela dit, c’est peut-être le but recherché par Chouard et tous ceux qui prônent cette idée du tirage au sort...
"D’ailleurs tu as changé d’avis sur la vertu en cours de route, préférant dorénavant un type malhonnête mais compétent."
---> Non je n’ai pas changé d’avis : j’ai dit que si je devais choisir entre un compétent malhonnête et un honnête incompétent, je préférais la première solution. Mais dans l’absolu, il va de soi que je préfère un "honnête compétent"
"Tout le monde peut devenir compétent sur un sujet donné, il suffit de ne pas être déficient mental et de savoir lire"
---> Ben voyons... Et toi ? Tu te sens capable de courir le 100m aussi vite qu’ Usain Bolt même en t’entraînant toute ta vie ?
"Bonne Vacances et gros bisous à Jean Robin :p"
---> Merci, de même. Transmets également à papy Soral de gros bisous de ma part
