Oui, à la différence prêt est que jusqu’à présent il ni avait pas le lobbie du mensonge et son culte de la pensée unique qui ne nous laisse entendre qu’une histoire de réchauffement qui tarde à se faire connaitre, alors que cette thèse d’un refroidissement, elle, elle est plutôt du genre censurée. Ce qui est anti-scientifique mais aussi, si cette théorie s’impose, criminel, car elle impliquerait des milliers de morts, car aucune infrastructure n’est adapté en Europe.
Rien que les voies de communications, les centrales nucléaires et l’isolation des habitations, rien n’est étudié, rien ne résisterait. Et cela arriverait en plus à un moment ou nous avons dépassé le pic énergétique et où se chauffer deviendra un luxe. Mépriser cette thèse est criminel, nos dirigeants sont soit des connards sans fin, soit des assassins de masse, soit les deux ce que je crois !

Ca c’est nouveau !