Jean Ziegler est fondamentalement un bon type, lorsqu’il parle le bon sens s’exprime. La question qu’il soulève est d’une importance extrême. Alors qu’on se réclame sans cesse des droits de l’homme, de la démocratie et du cul sur ma commode, comment se fait-il que, maintenant que nous pourrions nourrir toute la planète, il y ait autant de problème de faim ? Ziegler à travers ses livres nous donne les chiffres, les situations locales etc qui renforcent nos arguments lors de discussions. Il parle simple, et c’est tout à son honneur. Il fait un travail de terrain que nous devons saluer. Mais j’ai l’impression que sa situation professionnelle lui permet de faire l’économie d’une véritable culture politique alternative. Il parle du haut de son poste à l’ONU et parle à l’oligarchie comme si elle en avait quelque chose à faire. Au contraire, ses multiples expéditions sur le terrain me font penser à Pierre Kropotkine, à qui le Tsar Alexandre II donnait de multiples missions "humanitaires", pour occuper cet esprit qui se pose des questions, afin qu’il n’ait temps de les développer. Sauf que Ziegler, ça fait une vie qu’il fait cela. S’il ne comprend pas que seule une politique qui se ferait réellement de bas en haut peut changer quelque chose, alors ses notes d’espoirs resteront endormies et chacun de ses passages télés une répétition ennuyeuse.