Sur le principe, je suis d’accord aussi avec la définition que donne Eric et le fait que ces 30000 individus ne peuvent donc acquérir la citoyenneté.

Seulement...Seulement il y a quand même un ’hic’ là-dedans ! Supposons que parmi ces 30000, il y ait une forte majorité d’entre eux qui désirent sincèrement acquérir cette citoyenneté sans rien changer à leurs habitudes, et qu’on la leur refuse, tout à fait logiquement eu égard à notre définition. Et qu’en conséquences, ces individus se disent : ’puisque c’est ainsi, j’arrête de consommer les produits de l’île’ pénalisant ainsi la pérennité de celle-ci à moyen terme. Que faire ?? Qu’on le veuille ou non, ces gens là sont utiles (et même indispensables) à la Communauté !

PS : Je suis désolé de prendre un exemple "bassement matérialiste" mais je pense qu’on ne peut pas faire l’économie de ce genre de questionnements si on veut réfléchir sérieusement là-dessus