Commentaire de cob sur "L'illusion de la Science" par Rupert Sheldrake

Commentaire de cob

sur "L'illusion de la Science" par Rupert Sheldrake

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

cob 31 août 2013 17:15

Au contraire, si un objet transcendantal (vous le nommez esprit) agissait sur notre cerveau (qui ne serait alors qu’un relais) pour nous insuffler une conscience, il serait facile d’observer cette influence en constatant des changement d’état spontanés dans le matériel chimique qui constitue nos neurones.

Par ailleurs, quand bien même l’esprit serait un objet purement transcendantal — ce vers quoi aucun fait ne semble tendre actuellement — je ne vois pas en quoi cela l’exclurait du champs d’étude de la science. L’immatérialité des phénomènes magnétiques n’a pas empêché son étude...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/04 09:20 - Léo de Hurlevan

Je viens d’abandonner la lecture de "réenchanter la science". Sheldrake s’en prend au principe de (...)
03/09 13:36 - Castel

"Castel a parlé plus haut du film "Contact". Dans ce film, il y a une morale très belle exprimée (...)
02/09 15:32 - Gaspard Delanuit

Je ne suis pas tout tout ennuyé par vos propos, Near. J’indiquais seulement que votre style est (...)
02/09 14:26 - Gaspard Delanuit

@Near La formule "La vérité est un pays sans chemin" ne signifie pas que la vérité est (...)
02/09 13:03 - dom y loulou

des scientifiques, en l’occurrence météorologues, incapables de nous dire que l’air est devenu (...)
02/09 10:21 - Gollum

Il s’agissait de me mettre dans la tête de Gollum pour le comprendre... Ah là je crains fort que (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox