1.Je ne vois pas pourquoi je devrait répondre de l’attitude d’egalité et reconciliation,ou plutôt la "Soral compagnie".Au depart j’ai trouvé cette association intéressante jusqu’à,ayant reuni assez d’elements à mon gout, que je m’aperçoive qu’elle est pleine de contradictions.
j emettrai donc que des supposition rapides :
Clientélisme "pro chiites" ?Inintéressant au niveau de "l’audimat" ?
peut etre les deux ?
2.Je cesse mon troll mais persiste à penser que supposer les raisons profondes qui poussent tel intervenant à ne pas aller dans votre sens ne sert pas le débats non plus.
D’ailleurs votre défense de la forme employée par muslim n’est elle pas le fruit d’un esprit partisan plus qu’une défense de la clarté du debat ?
Pour tenter d’etre utile je vous conseil le chapitre consacré au moyen orient dans "les guerres scelerates" de william Blum.Et de vous renseigner sur la "doctrine Eisenhower".Cela ne permet peut etre pas de comprendre le présent mais nous donne une base hisotrique sur les relations ambivalentes entre le departement d’etat americain,la cia et les freres mususlmans.
Comme souvent les alliés d’hier de l’imperialisme americain sont ses ennemis d’aujourd’hui.
Et sur l’interet des freres musulmans pour la nation egyptienne il est simple à definir,ce mouvement est pan islamique,il nie donc en finalité la nation egyptienne.