https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de micnet sur Un fou mérite une réponse de Soral - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de micnet

sur Un fou mérite une réponse de Soral


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

micnet 11 septembre 2013 11:40
@Gaspard Delanuit

Vous dites en vous adressant à Kind Raccoon :

"attention aux sottises que vous dites : le révisionnisme n’est pas une "impasse", c’est au contraire le ressort de toute recherche historique."

---> Sauf que Kind Raccoon ne met pas en cause le "révisionnisme" mais le "complotisme qui détraque le cerveau". Ce n’est pas la même chose ! Le révisionnisme est en effet une attitude que tout historien devrait adopter, tant il est vrai que l’histoire est une science humaine et non une science exacte. Le révisionnisme est en effet une démarche "rationnelle".
En revanche, le "complotisme" est tout aussi irrationnel que le culte de la ’Shoah’ ou que le philosémitisme à outrance. Ce sont 2 attitudes qui mettent en avant l’émotionnel avant la raison et j’ai l’impression, après avoir écouté la vidéo, que Kind Raccoon condamne les 2 attitudes qui, dans les 2 cas, mènent à un antisémitisme irraisonné.
En conséquences, on peut être à la fois anti-CRIF et anti-SORAL !
Au passage, Kind Raccoon se définit comme un "complotiste modéré", ce serait intéressant qu’il nous explicite ce qu’il entend par là...
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès