oui oui j ai bien compris d ailleurs je partage cet avis.
Les jouets c’ était une façon simple et parlante d aborder le problème.
mais le problème de manière plus général ce sont les mécanismes de domination que l on justifie en souscrivant totalement et sans esprit critique à ces déterminismes.

Je suis contrarié de voire qu’on fait un procès aussi fallacieux aux ETUDES du genre, ( les travaux universitaires hein je parle pas des quelques tarés qui parlent en son nom à la télé ) et de voire tout le monde hocher la tête parce que de toute évidence comme on nous les présente il s’agit d’études de cyber maboules transhumains pro partouze.

Donc je comprend qu’au fond on est pas en train de parler de ces études mais des projets politiques qui s’en rapporte.
Très bien et bien pour moi ces projets sont nés dans la têtes de grands malades et je trouve assez insupportable que ces politiques représentent des études qui ne sont pas les leurs, et par la même les discreditent aux yeux de tous. Personne n’ayant pris la peine d’ouvrir un bouquin de guattari pour comprendre les outils de ce qui fait les etudes post moderne ou un bouquin de derrida pour piger qu il ne s agit uniquement que d apprendre a déconstruire des prénotions nuisibles pour tous et non de créer un Homme nouveau à l aide de procédés totalitaires, on est daccord sur le qualificatif claire29