Commentaire de amest sur Penser le monde aujourd'hui avec Frédéric Lordon

amest 29 septembre 2013 21:38

J’aime bien Lordon.

Mais ce qui m’énerve, c’est que, comme Mélenchon, on commence d’abord par tailler un costard au FN avant d’exprimer ses idées.

Pourquoi toujours cette comparaison ?

Pourquoi se comporter d’abord en "directeur de pensée" ?

Par faiblesse de conviction ?

Quand on a des idées politiques à exprimer (et qu’on y croit), on n’a pas besoin de commencer par la critique.

Répondre Signaler un abus

30/09 23:27 - Éric Guéguen

Bonsoir. Concernant votre dernière question, le premier qui me vient à l’esprit est le demi-dieu (...)
30/09 23:21 - Éric Guéguen

Exact, Gaspard. Si l’un ni l’autre n’envisage réellement de changement politique. Et pourtant ils (...)
30/09 23:12 - chenard

Bonsoir, Merci de partager vos visions et analyses sur ces différents penseurs. Chacun d’eux (...)
30/09 23:05 - Gaspard Delanuit

Les deux formules restant très abstraites tant qu’on n’explique pas comment produire ces effets (...)
30/09 22:47 - Éric Guéguen

J’ai lu, en effet, sous la plume de Lordon, son "transindividualisme". J’ai l’impression qu’en (...)
30/09 22:42 - Éric Guéguen

Le problème de cette dichotomie sèche et sans nuance, c’est que les gens y croient tellement (...)

7 derniers jours