@Hijack
Pour conclure sur BHL, lorsque je dis qu’il est religieux, il s’agit d’une expression, bien évidemment. Je ne suis pas en train de dire qu’il a étudié la torah ni même qu’il croit en Dieu (Yahweh), ce que je voulais dire c’est qu’il a "un état d’esprit de religieux" en ce sens qu’il est persuadé de détenir la vérité, tout comme Soral ! BHL SAIT ce qu’est le bien ! BHL SAIT qu’il faut faire la guerre en Libye ou en Syrie pour un monde meilleur, etc...
BHL, Soral, Fourest (et tant d’autres) sont des religieux car ils ne doutent jamais de rien ! Ils sont sûrs d’avoir raison et ceux qui ne pensent pas comme eux sont, de facto, des salopards !
Ceci étant dit, j’en viens maintenant à un sujet chaud : LE sujet par excellence qui rend tout le monde un peu hystérique sur le net dès qu’on essaie de l’aborder : le sionisme !
Tu dis :
"Le créateur du sionisme était lui-même antisémite (T. Herzl)."
Je vais commencer par te poser une question toute simple que j’adresse également à tout lecteur potentiel de cet échange et qui serait étiqueté "antisioniste" : tu parles d’Herzl mais as-tu déjà lu son oeuvre avant d’affirmer qu’il était antisémite ? Ou te bases-tu sur des commentaires de commentaires ?
Il se trouve que j’ai lu le bouquin de Herzl " l’état des Juifs" histoire de me faire une idée par moi-même et en allant directement à la source !
Voici un extrait du livre de Herzl concernant le reproche qui lui était adressé à savoir de ’faire le jeu des antisémites’ :
"Mais il est une objection plus sérieuse : c’est celle qui consiste à dire que je fais le jeu des antisémites en nous qualifiant de peuple, de peuple-Un. Ou encore, que je retarde l’assimilation des juifs là où elle veut s’accomplir et que je la remets en cause, là où elle a déjà eu lieu : pour autant qu’un écrivain isolé soit en mesure de retarder ou de remettre en cause quoi que ce soit. C’est notamment en France que cette objection sera soulevée. Je l’attends également ailleurs, mais je tiens à répondre par avance aux juifs français parce que ceux-ci constituent le meilleur exemple.
...Si tous les juifs français, ou seulement quelques-uns d’entre-eux, protestent contre ce projet en faisant valoir qu’ils sont déjà ’assimilés’, ma réponse est simple : cela ne les concerne pas. Ils sont des israélites français, parfait ! Il s’agit là d’une affaire intérieure des juifs. Il est clair que le mouvement politique étatiste que je propose nuira aussi peu aux israélites français qu’aux ’assimilés’ des autres pays. Bien au contraire, il leur sera utile, très utile. Car pour reprendre l’expression de Darwin, ils ne seront plus dérangés dans leur ’fonction chromatique’. Ils pourront s’assimiler bien tranquillement puisque l’antisémitisme se taira à jamais."
(Théodore Herzl, l’état des juifs)
En d’autres termes, Herzl, par son projet de création de ce qu’il appelle "un état des Juifs" avait pour seule ambition de clarifier la situation des juifs partout dans le monde. Il avait pris acte de l’antisémitisme qui était répandu et il essayait, de manière rationnelle, d’en comprendre les causes. Il respectait les juifs qui désiraient s’assimiler à leur pays d’adoption tout comme ceux qui éprouvaient un sentiment d’appartenance à un "peuple juif", ce qui était son cas.
Le sionisme, au départ, c’est le patriotisme juif, ni plus, ni moins c’est à dire ce sentiment pour tout juif d’appartenir à un même peuple. Et en tant que patriote français, je trouve très respectable toute forme de patriotisme quelle qu’elle soit ! En revanche, ce que je n’aime pas, c’est l’entre-deux ! C’est à dire certains juifs (tels BHL, Attali,...) qui vivent en France sans se sentir français. Cela s’appelle du communautarisme ! Et je fais d’ailleurs exactement le même reproche aux musulmans de France.
Et Herzl était exactement sur cette ligne là, tout comme l’est Zemmour et tout comme le sont beaucoup de juifs qui sont d’authentiques patriotes ! Par conséquent, si tu es vraiment un patriote, tu devrais être aussi sur cette ligne là, donc pro-sioniste

Tiens, je te fais le pari qu’ Herzl, si il avait vécu aujourd’hui, aurait été détesté par les BHL and Co et de manière générale détesté de tous les mondialistes.
Je pense d’ailleurs qu’une partie du problème actuel pourrait être résolue par une solution très simple à énoncer mais beaucoup plus dure à mettre en oeuvre car elle en ferait hurler beaucoup, ce serait de supprimer la double-nationalité ! Voilà qui clarifierait beaucoup de choses !