@berphi
Merci à vous

@ bOvinus
C’est dommage que vous ponctuiez votre prose par de la pleurnicherie moraliste car tout ce que vous dites n’est pas inintéressant. Cela dit, vous m’excuserez par avance, j’espère, de retenir mes larmes et de rester froidement rationnel par rapport à la réponse que je vais formuler. (ou en tout cas d’essayer)
Donc pour en revenir à vos remarques :
"lorsqu’on livre des canons, faut pas s’étonner après qu’ils soient utilisés."
---> J’attends toujours le ’boum’ de votre côté mais pour l’instant je ne devine que des sanglots ou des leçons de catéchisme...Faites un effort svp !
"Mais enfin, ni vous, ni moi ne savons ce que de Gaulle avait réellement en tête quand il promouvait la coopération franco-israélienne, et peut-être que, dans son esprit, quelques bougnoules morts valaient bien l’objectif réel qu’il poursuivait."
---> Le but de la vidéo n’est pas de faire des supputations sur ce que DG aurait PEUT-ETRE dit ou pensé mais de se baser sur ce qu’il a REELLEMENT dit in extenso au travers de cette conférence ! Et il s’agissait également de replacer la fameuse formule "peuple sûr de lui et dominateur’ dans son contexte ! Ce qui change complètement la donne, ne trouvez-vous pas ?
"En postant cette très célèbre à présent conférence, vous donnez tout simplement du grain à moudre à l’extrémisme (le vrai, l’extrémisme sous-terrain, pas le soi-disant extrémisme grand-guignolesque du FN), ce que je critiquais dans mon commentaire précédent."
---> J’adore ce genre d’arguments de curé gauchisant ! Donc si je vous suis, il ne faut SURTOUT PAS évoquer certains sujets de peur de faire monter les vilains "extrémistes", n’est-ce pas ? Mais ne comprenez-vous pas que c’est précisément ce qu’on fait depuis plus de 30 ans ? Estimez-vous que c’est en planquant la merde sous un tapis que vous en supprimerez l’odeur ? Réfléchissez 30 secondes et demandez-vous pourquoi cet "extrémisme" que vous déplorez (tout comme moi) monte, justement ! Chacun sa stratégie, cher ami ! Moi j’estime que c’est en abordant certains sujets de front, rationnellement, et sans diaboliser personne que l’on pourra retrouver (un peu) plus de raison précisément !
Et en étant factuel, précis et en contextualisant les choses, il me semble que cela va plutôt dans le bon sens (lisez les commentaires plus haut où Cass la gauloise affirme un soi-disant antisémitisme de DG au travers d’une lettre mais est infoutue de sourcer ses dires.)
"Si votre intention était de parler géopolitique, vous auriez pu trouver quelque chose de beaucoup plus approprié."
---> Oui ! Et si ma tante en avait...Cela dit, rien ni personne ne vous empêche de proposer des vidéos que vous jugerez "plus appropriées" comme vous dites !
"L’État d’Israël se revendique comme "juif" (je n’ignore pas qu’au temps de de Gaulle il se disait "socialiste"... comprenne qui pourra), ce qui signifie suprématiste racial à justification théocratique. Appelons un chat un chat, Israël aujourd’hui n’est guère loin des idées d’un certain Adolf."
---> Et voilà ! Vous faites EXACTEMENT comme les extrémistes que vous dénoncez : vous adoptez une posture binaire qui divise le monde en "gentils" et en "méchants". Heureusement que vous êtes là pour nous ramener dans le droit chemin 
"Si, enfin, vous avez créé cet article par gaullisme, et avez cherché à résoudre les controverses entre partisans du de Gaulle anti-sioniste et ceux pensant le contraire, en ce cas, je vous repose la question de savoir ce qu’on en a à secouer ?"
---> J’en ai ’à secouer’ précisément parce que je suis gaulliste et que ça a tendance à me les briser menu de lire des conneries en permanence à son sujet par des gens qui cherchent absolument à le ramener dans un camp ou dans un autre. Seulement toutes ces belles âmes (comme vous), quelque soit leur idéologie, marchent à l’émotionnel et refusent d’admettre que le général était avant tout un pragmatique et un rationnel. Cela vous paraît-il plus clair ?
"Je vois une certaine analogie entre votre démarche et celle de ces néo-cinéastes qui nous montrent les pires saloperies sous des prétextes intellectualisants ou esthétiques (tels que Tarantino, par exemple)."
---> Merci mais vous me prêtez un talent que je n’ai pas ! En revanche, vous semblez plus doué que moi pour la dramaturgie 
"Et cette vidéo n’alimentera pas moins les controverses sur les Juifs, qui, franchement, ne sont qu’un épiphénomène d’un système qui tourne très bien, que ce soit avec ou sans eux, et dont le principal inconvénient est qu’il transforme avec une redoutable efficience l’homme en rat."
---> Il ne vous a pas échappé, j’epère, qu’on ne m’a pas attendu pour que les "controverses" sur les juifs soient particulièrement alimentées ! Encore une fois, libre à vous de considérer que certains sujets n’ont pas droit de cité de peur d’alimenter la "bête immooooonde" mais moi j’estime au contraire qu’aborder les sujets qui fâchent permet justement de dégonfler cette bêbête qui n’est qu’une baudruche sans véritable souffle.
Cordialement
Micnet