• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Andromede95

sur "11-Septembre : Le Nouveau Pearl Harbor" (3e partie)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Andromede95 Andromede95 27 octobre 2013 21:44

Wesson : "Réponse du niveau du lycée : parce que ce ne sont pas les planchers qui tiennent le bâtiment, mais les colonnes qui les traversent et auxquelles ils sont rattachés. 


Un plancher ne peut effectivement résister à toute la charge de l’immeuble, mais les colonnes à l’inverse, elles sont vraiment faites pour cela."

Entièrement d’accord. Ceci dit, il faut également préciser que l’acier étant un matériau élastique, les tours avaient besoin de la rigidité du béton des planchers pour assurer la stabilité de leur structure. Sans plancher, point de salut pour la stabilité des colonnes, comme illustré avec ces deux maquettes par le professeur Eduardo Kausel (du Massachusetts Intitute of Technology).
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/