• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Andromede95

sur "11-Septembre : Le Nouveau Pearl Harbor" (3e partie)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Andromede95 Andromede95 27 octobre 2013 23:49

Gaspard : "Je ne peux raisonnablement pas commenter une séquence de raisonnement impliquant une touillette, que je n’ai pas suivi depuis son origine. Bref, je ne sais pas exactement de quelle affaire de touillette il s’agit, désolé !. "


Demande à Kervorkian, puisque c’est lui qui en a introduit le sujet...

Gaspard : ". En revanche, comment pouvez-vous trouver tant de motivation pour défendre une thèse officielle, et sur la totalité de ses aspects, dont certain échappent forcément à votre propre domaine de compétence ?"

Comme expliqué sur mon blog, je constate que la thèse de l’inside job repose essentiellement sur une imposture à base d’approximations, de négation des phénomènes aléatoires, de raisonnements simplistes, de recherches sélectives, de zapping mental, de distorsions intellectuelles, de pseudo-science, d’arguments d’autorité, de sophismes, de comparaisons douteuses, de questions suspicieuses sans fin, de logique paranoïaque, de méthode hypercritique, de citations tronquées, d’interprétations hasardeuses d’images et de témoignages, et d’approche dogmatique.

Ceci dit, mon approche est essentiellement technique. Je peux difficilement me prononcer sur les plans politiques et historiques, car effectivement, certains aspects échappent forcément à mon propre domaine de compétence. On ne peut devenir spécialiste en tout, nos journées ne durant que 24 heures...
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/