Joli montage micnet et bonne critique de Ryssen (qui dit aussi parfois des choses intéressantes malgré son racisme exacerbé, ne pas tout jeter).

L’antiracisme qui combat la grille de lecture du monde raciste et selon lequel la couleur des gens ne détermine pas le contenu de leur personne est salutaire mais devient néfaste quand il se définit comme un racisme inversé qui va jusqu’ à nier les filiations ethno-culturelles et à nier l’existence même des peuples !

Je constate aussi que la critique de l’antiracisme est incarnée par ceux que l’on appelle communément les réactionnaires (compris comme le rejet d’un présent perçu comme « décadent » et prônant un retour vers un passé idéalisé) comme les Zemmour , les Finkelkraut etc.

Il faut savoir que le système tolère la critique, et non seulement il la tolère mais il la souhaite.

Aucun autre système n’a accepté la critique et a pratiqué la censure à outrance pour faire taire les opposants alors que le capitalisme « démocratique » totalitaire marchand néolibéral va jusqu’à financer si besoin est ses contradicteurs. Mais s’il souhaite la critique, il lui donne une certaine forme et c’est là que nos réactionnaires interviennent !

Le système est faussement progressiste, raison pour laquelle il tolère que des réactionnaires disent une partie de la vérité (pour s’appuyer dessus et avancer comme on s’appuie sur la jambe droite pour avancer la jambe gauche) mais par contre qu’ il ne tolère pas qu’un progressiste dise la vérité. Les réacs critiques pullulent dans les médias mais les progressistes critiques en sont exclus !

Ces réactionnaires sont chargé de dire la vérité à l’intérieur du système, mais jamais toute la vérité. Ils donnent à cette vérité la forme qu’ il faut pour la faire coexister avec l’ ensemble du discours institutionnel , c’ est une vérité compatible avec le mensonge ( pour ceux qui connaissent la bible , dans la genèse , le serpent qui a séduit Adam et Eve ne leur a pas menti , ils les a trompé en leur disant la vérité mais pas entièrement ).