• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Super Dissident

sur Japon : comment on fait entrer en force les passagers dans les trains


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Super Di$$ident Super Dissident 26 novembre 2013 14:05

Cette vidéo date de plusieurs années et la situation a considérablement évolué depuis, en effet, ils n’ont plus recours à des hommes en uniformes pour tasser la matière vivante qui part produire et consommer dans ces boîtes à conserve roulantes et allongées, par souci d’économie ces charmants fonctionnaires ont donc été remplacés par des robots au rendement nettement supérieur, ne s’embarrassant pas du souci inhérent au facteur humain que de se préoccupper de l’intégrité physique du matériel biologique ainsi conditionné.
+
En effet grâce à leur puissance et absence de conscience émotive qui pourrait engendrer des désagréments de type compassionels, les robots qui s’occupent de parquer les travailleurs biologiques japonais font gagner, rien qu’aux compagnies du groupe JR, pas moins de 35 heures par jours de travail utile par leur rapidité et efficacité à entasser cette viande dans les transports ferroviaires.
+
Quelques désagréments mineurs de l’ordre du détail, en rapports aux bénéfices spectaculaires et la nette augmentation du rendement journalier de ces robots "Compact Trains" sont à noter. Les membres arrachés lors du remplissage, jambes, bras, torses et têtes de bétail ne font perdre que 5 minutes quotidiennement sur les horaires des transports, ce petit inconvénient doit sa relative latence à l’efficacité à toute épreuve des robots nettoyeurs, les "Blood Cleaners" qui de par leur technologie relativement simple et peu coûteuse nettoient sang, viscères, os, et autres résidus organiques à une vitesse acceptable mais pouvant néanmoins être améliorée dans un futur proche.
+
J’avais le lien vers cette vidéo datant de février, mais allez comprendre les mystères de youtube et du web, elle a disparu. Impossible de remettre le curseur de la souris dessus. Censure ? Défaillance technique ? Coïncidence ? je ne pense pas.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès