[Ce que dit Gueguen sur le bien commun contre le maximum de liberté laissée à chacun est vrai , si vous voulez imposer ce bien commun , il va falloir un régime autoritaire.]
« il va falloir un régime autoritaire »
Tu veux dire que les parasites qui veulent exploiter indument les richesses communes vont employer des méthodes violentes pour conserver leurs privilèges ?
C’est certainement vrai.
Il va me falloir un régime autoritaire pour lutter contre cela ?
...
C’est ici que la teneur des mots que nous utilisons montre toute l’ampleur de ses contradictions.
Nous voulons un gouvernement "fort" pour "préserver nos libertés" (sans préciser lesquels, ce qui est déjà une énorme erreur).
Et nous redoutons un gouvernement "autoritaire", qui est censé "brider nos libertés".
Moi je propose un gouvernement qui soit juste, équitable, au service (exclusif !) du bien commun, de l’intérêt général. Il doit être fort, pour empêcher les salauds de prendre le pouvoir et de s’approprier le patrimoine commun, qui doit bénéficier à TOUS, non à quelques-uns. Je ne parle pas dans le vide en disant cela, je parle d’une réalité factuelle que vous connaissez aussi bien que moi et qui est celle d’aujourd’hui, là, maintenant.
Tu te piège toi-même en invoquant le terme "régime autoritaire".
Je n’ai pas besoin d’un régime autoritaire : j’ai besoin d’une bonne constitution et de bonnes institutions démocratiques, qui soit en mesure d’empêcher le dol, le vol et l’usurpation des richesses communes et de la souveraineté du peuple.
Cordialement,
Morpheus