https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de machiavel1983 sur Zemmour soumis à la question : nostalgique, réac, sans aucune limite... et fou de Napoléon - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de machiavel1983

sur Zemmour soumis à la question : nostalgique, réac, sans aucune limite... et fou de Napoléon


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maQiavel machiavel1983 12 décembre 2013 11:15

Pas encore vu la v idéo mais je réagis à l’article notamment à cette phrase de Zemmour : « Réactionnaire, oui, car je veux revenir à un monde d’avant... »

C’est ce qui explique que Zemmour soit dans les médias, il est chargé de jouer les réacs du système. Zemmour bosse à fond pour le système, c’est même un cadre vu sa position dans les médias.

 

Les systèmes de domination n’ont jamais accepté la critique et ont toujours pratiqué la censure à outrance pour faire taire les opposants alors que le capitalisme « démocratique » totalitaire marchand néolibéral va jusqu’à financer si besoin est ses contradicteurs. Mais s’il souhaite la critique, il lui donne une certaine forme et c’est là que nos réactionnaires interviennent !

Le système est faussement progressiste, raison pour laquelle il tolère que des réactionnaires disent une partie de la vérité (pour s’appuyer dessus et avancer comme on s’appuie sur la jambe droite pour avancer la jambe gauche) mais par contre qu’il ne tolère pas qu’un progressiste dise la vérité. Les réacs critiques pullulent dans les médias mais les progressistes critiques en sont exclus !

Ces réactionnaires sont chargé de dire la vérité à l’intérieur du système, mais jamais toute la vérité. Ils donnent à cette vérité la forme qu’ il faut pour la faire coexister avec l’ ensemble du discours institutionnel , c’ est une vérité compatible avec le mensonge et d’ ailleurs leur discours n’ a rien de dangereux car le retour en arrière est impossible , le système s’ en accommode donc très bien et cette pseudo opposition donne l’illusion de la pluralité d’ opinion dans les médias.

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès