https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de machiavel1983 sur Zemmour soumis à la question : nostalgique, réac, sans aucune limite... et fou de Napoléon - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de machiavel1983

sur Zemmour soumis à la question : nostalgique, réac, sans aucune limite... et fou de Napoléon


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maQiavel machiavel1983 12 décembre 2013 12:48

@Castel

-Les progressistes ne disent pas la vérité, ils ne font que préparer le terrain.

Deux remarques :

1.  Je ne suis pas progressiste, je ne crois pas au progrès comme une réalisation de l’homme par élévation de sa conscience qui devrait amener à un millénium de lumière mais je respecte les vrais progressistes.

2.  Les pseudo- progressistes dont vous parlez sont ceux qui sont présentés comme tel par le système, en réalité, ce sont de purs réactionnaires, comme le système qui se dit progressiste mais qu’il est aussi fondamentalement.

Par exemple :

-Le vrai progressiste droitdelhommiste considère que l’humanité est présente en chaque homme indépendamment de l’ethnie, du sexe et de l’origine sociale. Il luttera contre les liens sociaux oppressifs inégalitaires et hiérarchiques qui enchainent les individus. Pour lui, l’antiracisme combat la grille de lecture du monde raciste et postule que la couleur des gens ne détermine pas le contenu de leur personne. La lutte contre les discriminations consiste pour cette personne  à reconnaitre les réelles compétences objectives d’une personne sans égards pour son sexe , son âge , son origine sociale , ses handicaps etc.

Quand on a un minimum de bon sens, on ne peut qu’être d’ accord avec la vision du monde progressiste, même quand on ne l’est pas, ce qui est mon cas.

-L’approche du pseudos progressiste du système est très différente même s’ il affirment adhérer à ce point de vue. Chez lui, l’universalisme droitdelhommiste  va jusqu’ à nier les filiations ethno-culturelles et à nier les spécificités des peuples ce qui conduit aux guerres d’ ingérences humanitaires , aux politiques sans frontièristes etc.

Son progressisme sous prétexte d’émancipation individuelle mène à l’individualisation et l’atomisation des rapports sociaux, ce qui a pour résultat concret d’instaurer la toute puissance du marché et de l’Etat. Son antiracisme se définit factuellement comme un racisme inversé !La lutte contre les discriminations se transforme en lutte pour les droits de tous pour tout et par cela fait le lit du marché et transforme l’homme en individus procédurier et politiquement correct.

 

Je constate que les faux progressistes qui pullulent dans les médias ont trouvé pour leur porter la contradiction des réactionnaires comme Zemmour souhaitant revenir à un monde d’ avant , et ils font bien : s’ ils avaient en face d’ eux de vrais progressistes , ils se feraient pulvériser et de cette confrontation, des pans entiers du mensonge systémique serait exposé , les vrais progressistes doivent donc être blacklisté et censuré car ils sont bien plus dangereux …


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès