https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de davideduardo sur Zemmour soumis à la question : nostalgique, réac, sans aucune limite... et fou de Napoléon - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de davideduardo

sur Zemmour soumis à la question : nostalgique, réac, sans aucune limite... et fou de Napoléon


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

QaviQeQuarQo davideduardo 12 décembre 2013 16:29

les mots progressiste et réactionnaire fausse le débat.


Le progres c est le futur, le conservatisme le présent, le reac le passé
on devrait avoir des qualificatifs neutres temporellement , 
même parler de clivage gauche-droite est plus honnête a mon avis.

L espoir fait vivre, l espoir d un lendemain meilleur qu aujourd hui.
Alors , si des le début on inscrit une idée dans le futur et son antagoniste dans le passé, l issue de la bataille est déjà décidé.

Le matérialisme marxiste se trompe, il n y a pas non plus d "élévation de la conscience inévitable", ceci est du a l orgueil générationnel, de l arrogance de penser de penser que nous en savons plus, que nous sommes moralement plus avancé que nos ancêtres.
Ceci est vrai seulement pour les sciences et les techniques.
Le reste n est que position idéologique et point de vue a ne surtout pas inscrire sur une ligne de temps.

c est la même arrogance qui nous fait voir le moyen age comme un chaos,l age de pierre comme une époque d anthropophages ....
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès