Le seul bon sens suffit pour donner matière a s’opposer au Gender, et les angles d’attaque complémentaires ne manquent pas, qu’ils soient d’ordre scientique, moral, politique, etc.
Aussi, pour ceux qui partagent la foi ou simplement les valeurs chrétiennes, cette opposition est spontanée, et même particulièrement cohérente, si tu regardes l’entretien dans le détail. Dans une perspective chrétienne, il n’est nulle question de se prendre pour Dieu mais de recevoir la parole du Christ.

Le christianisme n’est pas non plus la seule religion a donner matière a opposition vis a vis du gender, ce que te confirmera aisément un regard sur les propos d’autres croyants, a qui tu pourras demander nuances et précisions.

Aussi, il me semble que fais erreur si tu imagines que la plupart des opposants religieux rêvent d’une théocratie. De ce point de vue, la laïcité comprise simplement comme base de la coexistence pacifique entre croyants et non croyants est une très bonne chose, mais cette notion de la laïcité n’a rien a voir avec celle de M.Peillon, qui l’entend comme religion inversée a instituer.

La seule alternative au Gender, c’est donc purement et simplement l’entente des gens de bonnes volontés, et de tous horizons, contre cette aberration.