Commentaire de ffi sur Coûts et risques des centrales nucléaires de plus de 40 ans

Commentaire de ffi

sur Coûts et risques des centrales nucléaires de plus de 40 ans

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi 22 février 2014 16:27

Tant que l’acier des cuves reste en bon état, ça va.

Mais sa tenue est une inconnue parce que les centrales nucléaire c’est assez récent finalement. Faut voir comment la radioactivité influe sur l’acier.
Or ceci ne peut se voir que sur pièce.

Peut-être que l’acier d’une cuve peut durer sans problème pendant 1 siècle ou plus.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/02 16:30 - ffi

Où on apprend (à 24’) que Greenpeace se livre à des actes de sabotages sur nos centrales (...)
22/02 16:27 - ffi

Tant que l’acier des cuves reste en bon état, ça va. Mais sa tenue est une inconnue parce que les (...)
22/02 11:53 - medialter

Le problème c’est que le risque n’est même pas quantifiable, car non modélisable. L’arnaque consiste (...)
22/02 11:08 - christophe nicolas

Plus de convictions dans "je jure de dire la vérité, rien que la vérité, toute la vérité". On (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Commentaire de ffi

sur Coûts et risques des centrales nucléaires de plus de 40 ans

Derniers commentaires

Articles les plus lus