• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Karmayata

sur La Chine veut la lune et la fusion thermonucléaire contrôlée


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Karmayata Karmayata 19 mars 2014 20:43
"C’est précisément ce qui est étrange. Pas d’infos officielles de masse ni de diamètre, alors que toutes les comètes répertoriées en ont une. La photo près du soleil prise par SOHO montre que sa taille est énorme"
.
"La taille des comètes varie suivant leur proximité du soleil et l’activité du vent solaire. Ensuite on parle de taille et pas de masse"
.
Faudrait savoir ^^ je chipote (dans l’absolu cette comète a bel et bien une masse et ça se calcule). Ce qui est étrange également c’est que l’organisme chargé de repérer et répertorier les astéroïdes/comètes potentiellement dangereuses pour la Terre, a cessé de publier les infos depuis quelques années, sans explication convaincante.

"elles sont entourées de nuage gazeux, donc difficile de savoir quelle serait la taille réelle du noyau."
.
Pas si difficile avec un radio-télescope, ça se fait souvent. Il est même possible de savoir plus ou moins de quoi le noyau est composé par spectroscopie. Et même si le gaz est trop dense, sa surface se désagrégeant peu à peu via les ondes EM/vents solaires, même en étudiant le nuage gazeux ou la queue sa composition peut être déterminée (beaucoup de glace d’eau, un peu de carbone etc). Panspermie quand tu nous tiens... pour les "briques" du vivant la sonde Stardust a confirmé.
.
"Rien ne dit que ces perturbations ne soient pas effectives. Il y a actuellement une recrudescence de passages de météorites."
.
Avec la taille en question (et donc la masse vue la densité de l’eau)... ça doit même pouvoir se voir en étudiant les oscillations solaires. Jupiter pour l’exemple a une certaine influence sur le Soleil distant de 778 millions km, avec un centre de gravité commun, bien sûr toujours plus proche du plus massif.
.
Alors un tel astre passé à proximité du Soleil... je ne dis pas que le disque solaire aurait dû faire une séance de hula-hoop, mais ç´aurait été me semble-t-il assez caractéristique, ou du moins aux instruments (après on en revient toujours au même point entre ce qui se dit "officiellement" ou non j’en conviens).
.
Les planètes rencontrées (même de très loin) sur le chemin auraient connu des perturbations et pas des moindres. Sans oublier que même s’il ne s’agit pas de vitesses relativistes, la comète est quand même (toujours dans l’absolu) plus "massive" (inertie) que si elle orbitait tranquillement autour du Soleil, par rapport au référentiel Système Solaire, d’autant plus qu’elle subit une accélération exponentielle à l’approche du Soleil.
.
Je vais creuser un peu pour mettre la main sur ce fameux diamètre, même approximatif, si je parviens à trouver des bases solides. Mais un diamètre de grosso modo 240.000 km... j’en doute.
.
Si l’on en croit Velikowsky (Mondes en collision) il y a eu quelques dégâts sur Terre lorsqu’un astre célèbre est passé à proximité avant de trouver sa place. Les textes sumériens confirment (je me base surtout sur Anton Parks en général) que Vénus aurait quitté son orbite autour de "Tiamat" détruite (la nouvelle ceinture d’astéroïdes, qui logiquement n’a rien à faire là sans "désintégration" au préalable d’un astre déjà formé, si l’on s’en tient aux dernières théories liées à la formation du Système Solaire).
.
A l’image des anneaux de Saturne par exemple (même Jupiter en a entre autres). Il est à présent "admis" qu’ils sont principalement composés de débris d’un corps ou satellite (ou plusieurs) qui s’est fait broyer par les gigantesques effets de marée de Saturne en s’approchant trop près (comme Phobos et Deimos qui ne cessent de s’approcher de Mars et qui s’y écraseront dans quelques millions d’années). La ceinture d’astéroïdes était au préalable un seul et même astre. Bref j’en viens à "Nibiru"...
.
"C’est peut-être le Nibiru attendu qui est passé, je vais vérifié avec les textes sumériens, je crois me souvenir que Nassim Haramein disait qu’elle n’était en retard que de 15 jours sur l’horaire prévu il y a 5000 ans. Je suis entrain de réunir tout ce que je peux trouver là-dessus, peut-être que je publierai un article de synthèse dans quelques mois, je suis entrain de recalculer sa vitesse de passage dans le système solaire, c’est effarant, il faut que je fasse vérifier ça."
.
A vrai dire je ne sais pas trop quoi en penser de cette affaire Nibiru. J’ai lu Sitchin et d’autres là-dessus. Les Sumériens l’évoquent c’est vrai, tout comme pour Enki et Ninhursag, Enlil, le jardin d’Eden etc (j’ai dévoré Les Chroniques du Girku de Parks ! Je les conseille vivement, même si ce sujet se réfère aussi au "bas astral" si on va chercher la petite bête) alors c’est qu’il y a une part de vérité. Ensuite pour les conditions de vie sur une telle planète qui s’éloigne tant du Soleil durant des milliers d’années par son excentricité... bon avec la technologie tout est possible je sais.
.
En cas de danger véritable qui viendrait du ciel, quid de la réaction nos "élites politiques" ? Attention à la panique. Les centaines d’immenses bases souterraines pseudo-militaires dans le Monde, certaines s’enfonçant jusqu’à plusieurs km (oncle Sam en est friand... et la plus grande serait en Australie... et certaines sont reliées entre elles, un système de transport souterrain TRÈS rapide) sont conçues de telle manière qu’elles sont adaptées à tout cataclysme, qu’il soit nucléaire ou céleste ou que sais-je, avec tout le confort et les vivres adéquats (un autre vaste sujet... lire Richard Sauder, écouter Phil Schneider RIP. Pour l’anecdote, en creusant toujours plus profond, certains sont tombés sur des bases plus anciennes. Nous ne sommes pas les premiers à creuser).
.
Et les places ne sont pas réservées à tout le monde... la fameuse "alternative 2" décrite par William Cooper (dans Le Gouvernement secret je crois). Si un danger arrivait pour sûr nos tuteurs ne le crieraient pas sur les toits. Une chance sur combien que l’Everest nous tombe sur la tête ?
.
Dans l’idéal il vaudrait mieux une comète plutôt qu’un astéroïde... la neige ça fait moins mal que le métal ou le carbone ! Surtout à ces vitesses. Et ça se désagrège bien mieux durant l’entrée dans l’atmosphère. Puis il faudrait qu’elle arrive en oblique jusqu’à commencer à lécher l’Antarctique puis s’enfoncer sur toute sa longueur. C’est ce qui ferait le moins de dégâts sur Terre. Mais on ne choisit pas. La question est : en cas de danger, nos "visiteurs" nous aideront-ils, même indirectement ? Ils l’ont bien fait paraît-il avec le nucléaire militaire... "Code No-Go dysfonctionnement inexpliqué". Alors peut-être que les moins hostiles nous fileront un coup de main qui sait smiley
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès