Micnet, franchement je ne peux pas continuer la discussion. Pour l’individualisme, je veux bien admettre que vous ayez une  approche très originales mais sur la notion de souveraineté de l’Etat, non !

Vous réduisez la notion de souveraineté à la constitution, pour moi, ce n’est pas un sujet à débattre parce que la prochaine étape sera de savoir si la terre est ronde.

Je vous dis « La souveraineté politique c’est l’exclusivité de l’excercice du pouvoir politique sur un territoire », vous me répondez « Non, ce n’est pas ça la définition de la souveraineté ». 

Je vous pose la question de la cote d’ivoire et de l’Afghanistan, vous admettez que ce sont des pays occupés mais plus haut vous considériez qu’ils sont souverains, parce que pour vous, c’est une notion purement constitutionnelle, point barre comme vous dites.

Vous me dites je remets en cause des notions, alors que vous êtes la première personne que je connaisse qui réduise la souveraineté à la constitution « point barre », je n’ai jamais vu ça de ma vie, c’est la vérité !

Vous êtes très étrange, vous savez. 

 Vous êtes un OPNI (objet politique non identifié). 

Pour le reste à cette question « si vous voulez me démontrer que les USA ont perdu leur souveraineté, démontrez-moi qu’ils obéissent à une autorité supérieure à leur constitution », il y’ a mes deux liens plus haut notamment le deuxième.

Bonne journée micnet !