-Ça sert avant tout à créer plus de richesse, c’est à dire plus d’inégalités, car la richesse, mon petit Nicolas c’est d’abord un sentiment, quelque chose de relatif : je suis riche si je me compare à quelqu’un de moins riche que moi (sur n’importe quel plan d’ailleurs...). Je suis pauvre si je me compare un plus riche que moi. De plus, la notion de richesse est quelque chose de profondément contradictoire : sa production nécessite une coopération -l’entreprise-, et sa croissance, qui paradoxalement veut dire son maintient, en tant qu’inégalité, nécessite la compétition, c’est à dire l’élimination des autres concurrents, donc à créer de plus en plus de pauvres (ou d’esclaves...) Cela se termine donc par la dictature. Car la richesse, en fin de compte, cela sert surtout à voler la vie des gens normaux (non pas des présidents) et à bloquer le fonctionnement de la société -le "contrat social"-. En cas de très grande richesse, on peut espérer détruire la civilisation et peut-être même la vie sur Terre. On ne sait pas si c’est déjà arrivé, mais c’est tout à fait possible !

Le chômage est peut-être un échec de l’Etat... Mais le chômage est d’abord un échec du capitalisme. On ne peut pas déplorer l’un et louer l’autre. Mais enfin, je dois être fou, car qu’il n’y a qu’un fou pour dire à un fou : vous êtes fou !