Commentaire de QaviQeQuarQo sur "Réapprendre la démocratie - Un chef est-il nécessaire en démocratie ?" avec Étienne Chouard

Commentaire de QaviQeQuarQo

sur "Réapprendre la démocratie - Un chef est-il nécessaire en démocratie ?" avec Étienne Chouard

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

QaviQeQuarQo 1er avril 2014 14:37

je ne connais pas bien le facisme, mais d apres ce que j ai pu voir , comme beaucoup de mouvements, ils avaient un discours social et populaire au début avant de devenir une béquille du grand capitalisme national,

mais, c est surtout le coté totalitaire qui me dérange. C est la différence entre autorité et autoritarisme.

Non, mes modeles de société sont plus a chercher du coté de chavez, degaulle voir castro, ou la monarchie absolu ;; ;

Mais ces systemes sont assez éloignés de ce que vers quoi tend Chouard qui ressemble plus a certaines idées anarchistes qu au paternalisme politique que je pronne

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/04 13:29 - Mao-Tsé-Toung

Un témoignage du terrain : j’ai suivi en tant qu’ethnographe non rémunéré ,un groupe 15M ! (...)
05/04 11:09 - stifter

« La plupart des humains ne veulent pas faire de politique : ils veulent juste un bon chef ». (...)
02/04 22:21 - QaviQeQuarQo

agir par pragmatisme, je trouve cela plutôt pas mal, avançant dialectiquement sur deux pied (...)
02/04 04:49 - toug

Je laisse les neuneus de fachoravox méditer là dessus ( avec évidemment très peu d’espoir... (...)
02/04 04:49 - toug

"Nous nous permettons le luxe d’être aristocrates et démocrates, conservateurs et progressistes, (...)
01/04 20:58 - maQiavel1983

-parceque qu une démocratie pure, cela dure plus longtemps ? R / Non, je dis que les régimes (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox