@ émile
"Pourquoi ne remet-il pas en question les croyances libérales, par exemple : le libre marché est le meilleur des marché ? Ou bien la somme des intérêts individuels compose l’intérêt général ?"

Je serais presque d’accord avec vous sauf que je pense qu’il ne faut pas mettre sur le même plan une théorie libérale "perfectionnée" dans l’université de Chicago et les rumeurs du web. Non pas évidemment que la première soit vraie et les secondes erronnées !
Mais le libéralisme économique est infiniment plus dangereux et efficace que les élucubrations complotistes et croire que l’on va combattre cette arme de destruction massive avec les rumeurs éclectiques qui font surtout plaisir à ceux qui les propagent est une illusion dramatique.

Car les thèses "complotistes" ont comme pire danger leur inutilité objective masquée par leur démagogie ; ce n’est pas en opposant aux adeptes de Hayek des fantasmagories que l’on s’attaquera aux méfaits du capitalisme financier et libéral.

Les interventions d’un Sapir ou d’un Lordon sont bien plus utiles pour critiquer le système de destruction massive que constitue le libéralisme économique.