Concernant le fond, oui c’est une caricature de ce qu’on appelle "populiste", mais le plus important c’est qu’il semble l’être vraiment, populiste, et ça c’est bien ce qui manque chez les politiciens que tu dénonces, qui sont pour la plupart élitistes. Laurent Louis a une argumentation simpliste qui dessert peut-être son discours et lui donne cette image pas sérieuse du tout, c’est vrai. Mais tente-t-il vraiment de conquérir le pouvoir, ou pense-t-il vraiment ce qu’il dit ? Lorsqu’il parle de tirage au sort, ou de référendum, quelle serait sa place là-dedans ? Le "populisme" est dangereux uniquement lorsqu’il sert à se faire plébisciter, à conquérir le pouvoir. Là il ne fait que porter la parole de certains dans l’assemblée, et sert de contre-pouvoir. Je peux critiquer la manière mais j’ai du mal à voir de malveillance chez l’homme.