je m’attendais à celle des francs maçons.
personnellement je ne sais rien du dossier de Danglehant, et par principe je ne défends ni accuse jamais une cause que je ne maîtrise pas.
Eolas pointe les zones d’ombres ok. On ne demande qu’a en savoir, mais le vaudeville ne nous apprend rien.
Cela personne n’a jugé bon de le souligner. Une défense c’est de mettre en balance le pour et le contre...
et qu’avons nous dans le vaudeville, des comiques et des bouffons, on n’apprend rien...en dehors de la version de Danglehant.
Et je l’ai déjà dit auparavant, partant du principe que Danglehant a entièrement raison, il s’est fait griller tout seul. Un étudiant en fac de droit le sait... donc pourquoi a-t-il fait ce cirque ? a-t-il fumé un joint ? il s’est tiré une balle dans le pied, si avant il pouvait annuler la sanction (même si c’est long, je vous l’accorde), là il a mis aux mains de ses adversaires des moyens en or pour une radiation à vie et en beauté.

Je veux bien entendre la dissidence, mais si je dois suivre comme un mouton, non merci, sans moi.
Et la haine du système ne justifiera jamais mon ralliement, je sais ce que je perds mais je ne sais jamais ce que je vais gagner avec des guignols comme Dieudo et Soral, si ça se trouve, je me retrouverai réfugiée quelque part et la France est à feu et à sang....un contexte favorable à bien des gens à qui le système met le bâton dans les roues, mais il est où mon intérêt ? pas forcément d’être l’idiote utile au service de gens qui n’ont aucun scrupule dans la manipulation et parlent de faire changer la peur de camp...